Jag har sett att länsstyrelsens djurskyddsinspektörer har sagt till ägaren att hästen är mager och att det måste gå upp och om den inte går upp så kommer de att tvångsomhänderta den alt avliva den. Hästen har varit i normalhull men omusklad. Hemskt att inspektörernas norm för normal hull har blivit att hästen ska vara tjock. Ingen individ mår bra av att vara överviktigt, det sliter på hästens skelett och leder.
Jag har en bekant som hyrde häst från ett ställe i ett par år, hon hämtade hästen i augusti och lämnade tillbaka i maj/juni. Sista gången hon lämnade hästen så var hästen i perfekt hull men omusklad i överlinjen. Ägaren blir galen, hotar med att anmäla min bekanta till den ena och den andra för att hästen, enligt henne var missköt och kraftigt undernärd. Hästen var bättre skick när min bekanta lämnade tillbaka den än när hon fick den efter att ha varit uthyr under sommaren. Visserligen är det kanske inte konstigt att ägaren tyckte att hästen var mager, hens hästar är kraftigt övervikiga- tänker en extremt överviktig shettis fast i storhästformat så har ni ägarens hästar men det som jag vill komma fram till är att det är sorgligt att en häst i normalt hull anses vara missköt och undernärd.
Under sommaren är så skjuter hästarnas vikt till max, hästarna ska helst vara kroniskt mätta hela sommaren och gå med mat upp till magen. "Det ska bli härligt för Brunte att komma till gräshagen och bli tjock, sommartjock"- nej Bruntes kropp tycker inte det.
Kanske tycker ni helt annat, men som jag resonerar så.
